产品专区

富勒姆惨败暴露状态危机,亟需调整重回正轨

2026-01-23

1、近期连败困境

2025-26赛季英超联赛开局阶段,富勒姆表现令人失望。截至2026年1月19日,球队在联赛前21轮仅取得6胜4平11负,积22分暂列积分榜第16位,距离降级区仅3分。尤其在2025年12月至2026年1月初的三场关键战中,富勒姆先后0-3负于纽卡斯尔联、1-4惨败给阿斯顿维拉、0-2不敌布莱顿,攻防两端全面失衡。

主场克拉文农场球场也未能成为堡垒——近5个主场仅1胜,且连续3场被零封。进攻端乏力问题突出,全队联赛场均进球仅1.05个,为英超倒数第五;防守端则场均失球1.71个,防线组织混乱、回追速度不足屡遭对手利用。

主帅马尔科·席尔瓦虽多次调整阵型(从4-2-3-1切换至4-3-3),但收效甚微。核心中场帕利尼亚因伤缺席多场,导致中场拦截与出球能力骤降,进一步放大了球队整体运转的断层。

2、战术体系失灵

富勒姆过去依赖的高位逼抢与边路推进战术,在2025-26赛季遭遇严重反噬。面对中下游球队尚可周旋,但遇强队时防线压上过快,身后空档频被反击打穿。数据显示,富勒姆本赛季被对手通过快速反击打入8球,为英超最多之一。

锋线核心米特罗维奇状态起伏不定。这位塞尔维亚中锋在2025自然年英超仅打入7球,远低于2023-24赛季同期的12球。其争顶成功率从62%下滑至54%,且跑动覆盖面积减少,难以支撑单前锋体系的支点作用。替补前锋希门尼斯年龄增长后爆发力下降,无法有效轮换。

右路主力哈里·威尔逊长期伤缺,导致边路创造力锐减。新援卢克·哈里斯虽偶有闪光,但缺乏稳定性。全队场均关键传球仅8.3次,位列联赛倒数第七,进攻手段单一化问题日益凸显。

3、横向对比劣势

与同处中下游的布伦特福德相比,富勒姆在攻防效率上全面落后。布伦特福德同期场均射正4.1次(富勒姆仅3.2次),预期进球(xG)达1.35 vs 1.08。更关键的是,布伦特福德通过高效定位球战术打入9球,而富勒姆仅靠定位球收获3球。

对比保级直接竞争对手伯恩利,富勒姆在主场拿分能力明显不足。伯恩利主场胜率达45%,而富勒姆主场胜率仅30%。即便面对弱旅如南安普顿(第18名),富勒姆也在2025年11月客场1-2告负,暴露心理韧性缺失。

数据平台Sofascore显示,富勒姆球员平均比赛评分仅为6.78,低于联赛平均值6.85。其中后卫线评分最低(6.62),多次出现个人失误导致丢球,如对维拉一役中安德森两次冒顶直接酿成失球。

富勒姆惨败暴露状态危机,亟需调整重回正轨

冬窗引援成为富勒姆扭转颓势的关键窗口。俱乐部已公开表示将优先补强中卫hth与边锋位置,目标包括意甲防守型中场和英冠速度型边锋。若能及时注入即战力,或可缓解阵容深度不足的燃眉之急。

马尔科·席尔瓦的帅位虽暂未动摇,但管理层已设定“未来6轮至少拿10分”的保级红线。剩余赛程中,富勒姆将先后对阵诺丁汉森林、埃弗顿、狼队等中游球队,均为抢分良机。若能重拾2023-24赛季赖以保级的紧凑防守与定位球效率,仍有希望脱离降级区。

长远来看,富勒姆需反思青训与引援策略。过去两年高价购入多名技术型球员,却忽视身体对抗与英超节奏适应性。重建战术纪律性、提升逆境作战能力,才是避免“富勒姆惨败”再度上演的根本出路。

球迷期待球队在2026年下半程展现韧性。毕竟,这支伦敦西区球队曾在2022年以升班马身份杀入欧协联,证明其具备快速反弹的基因。如今,“富勒姆惨败”不应成为标签,而应是警醒与变革的起点。

随着帕利尼亚预计2月复出,中场屏障有望恢复,若锋线能同步找回射门靴,富勒姆完全有机会在赛季末上演保级奇迹。但时间紧迫,每一场都是生死战。